Une juste analyse, puisqu’ il n’y a aucune perspective humaniste viable dans cette orientation inhumaine que nous impose le progrès.
Il s’agit donc de savoir pourquoi ?
Le progrès est entièrement tributaire de la science et des sciences que sont les mathématiques, la physique moderne et l’informatique.
Ces branches dominatrices et hégémoniques de la science contemporaine imposent leurs vues en s’octroyant le droit d’en définir l’épistémologie c’est à dire les voies de la connaissance. Ce sont les ténors de ces sciences qui s’autoproclament philosophes et épistémologues en avouant qu’il existe un combat métaphysique à mener...
Ce qu’il faut entendre de ce combat qu’ils veulent mener ...
C’est que nous serons un peu plus réduit à néant...
Le problème avec ces gens là c’est qu’ils sont persuadés que l’être humain est une chose, un objet.
Il y a de nombreuses failles dans leurs raisonnements.
Il serait intéressant de réaliser aussi, que dans l’ensemble des problèmes aux quels nous sommes confrontés aujourd’hui, tout se tient et en particulier celui ci soulevé ici, et qui comme par hasard se fait aussi discret que possible.
C’est pas à canal + qu’on vous causera de l’épistémologie.
Le plus grave c’est qu’ils font comme si des pans entiers de la connaissance ne sont pas connus et en particulier les recherches et les découvertes de la psychologie des Profondeurs. Seul S. Freud a droit de cité puisqu’il est de cette obédience pour laquelle il n’existe pas de réalité des essences !
Rien que ça !
Donc ils peuvent passer à l’étape suivante.
Nous sommes confrontés à des "penseurs chercheurs" dont la seule préoccupation paraît être l’éradication du genre humain.
Par exemple il y a dix jours : bref tapage médiatique autour du nouvel hobby des chirurgiens obstétricaux : La greffe d’utérus !
Quand on sait par ailleurs que les recherches du développement extra-utérin de l’embryon sont bien avancées, on devine un petit peu la perspective de leurs convergences.
Sans commentaire !
Je connais le sujet, j’ai longtemps travaillé dessus... Très inquiétant !
L’utérus restant très anecdotique, puisque les dérives médicales de cette philosophies sont les moins effrayantes .en apparence seulement ! Mais liées aux pires aussi !
Pour d’autres développements sur le même sujet et surtout en rapport avec ses intrications culturelles et anthropologiques passées et futures je peux répondre par mail, selon : Rappeler la Réf Progrès Max Lévy pour éviter la poubelle !
jean.marde1977@yahoo.fr