Cette personne place le pouvoir auquel elle obéit et qui en même temps la rend libre, dans la transcendance. C’est précisément ce que reproche la tradition aux temps moderne ; ne plus avoir de référence transcendante. La religion juive me semble t il même astucieusement la notion de transcendance à celle de rationalité. Cette religion me semble être douée pour associer des choix qui sont en rapport avec la transcendance, celle du peulple juif, s’il en est, avec les attributs de la rationalité.
Je ne sais pas si j’exprime bien ce que je veux dire mais il en résulte que cette communauté sauvegarde l’accès à la transcendance tout en rationalisant la pensée des nations dans lesquelles elle se trouve. Au résultat ces nations perdent le sens du sacré et tombent donc dans la matière, c’est à dire la consommation de masse, la violence, le sexe et tout ce qui peut procurer un sentiment de "vivre", ou d’ex-ister plutôt, "être au dehors". Etre au dehors de soi et satisfaire le moi, de ceci découle toute la pensée individualiste, je veux ceci, j’ai droit à cela.
Seuls les musulmans semblent avoir cette conscience de la nécessité de sauvegarder la transcendance dans leur propre religion, c’est tout le propos des traditionalistes, René Guénon ou Julius Evola par exemples.
Il me semble que l’enjeux est moins de combattre les juifs, que de se réveiller soi même, en libérant la parole en particulier. Merci à E&R. Si l’on était réellement libres, les juifs ne seraient pas un problème, je suis tenté de penser ainsi.