Le titre est mal choisi.
Gaccio ne fait que exprimer son opinion et son propos est plutôt honnête. De plus il ne faisait pas l’ombre d’un doute que la vidéo allait être diffusée. En revanche, le fait qu’il donne son opinion en l’absence de Naulleau et Marquardt n’est pas peut être pas anodin.
Le fait que la liberté d’expression soit malmenée fait consensus mais la présence de Gaccio a manqué lors du passage ou Nalleau et Marquardt s’accordent pour dire que Dieudo est antisémite. La présence de Gaccio aurait logiquement débouché sur un clash autour l’antisémitisme supposée de Dieudo et aurait permis de mettre le doigt sur la raison qui se cache derrière l’atteinte à la liberté d’expression, à savoir : la pression "communautaire".
Son absence lors du débat aura permis d’imputer les mesures de censure à la volonté de ménager la sensibilité d’une partie de la population française et non à la volonté de faire taire un humoriste qui glisse quelques vérités gênantes dans ses sketch...
Si lâcheté il y a, elle est la...
Bon, il est également possible que je sois parano ^^.