Petite remarque après lecture et aussi écoute de l’échange radio autour d’Emmanuel Ratier.
On mentionne à l’emporte pièce du "bipolaire" et, de mémoire, de la "schizophrénie". Tout cela discrédite l’échange et serait à éviter.
De prime abord, l’homme semble certes grandement névrosé. Mais sans trouble psychotique, de l’humeur ou je ne sais quoi de nature à expliquer ce qui se trame et les revirements. À la lumière de ce qui est présenté, Valls semblerait "décodable" à partir de qualificatifs parmi :
versatile et impulsif
machiavélique / opportuniste (cela n’explique pas seul le virage pris...)
sous influence (du genre amoureux, secte, autre)
manipulé / tenu en laisse (objet d’un chantage)
autre à préciser...