Le terrorisme vu de Washington
5 mai 2014 17:13, par anonymeLe problème avec ce genres d’articles c’est qu’on voit bien le parti pris qui consiste, finalement, à nous faire croire qu’il y aurait un bon et un mauvais terrorisme...
Euuuh, non, pardon... un bon résistant et un mauvais terroriste...
Dois-je en comprendre que l’auteur considère que la fin justifie les moyens ???
Si c’est la cas il ne serait alors qu’un tartuffe de plus parmi tous les autres...
Dans cette article, là aussi pleins d’affirmations (basé sur des suppositions ou sur la haine sectaire des shiites pour les sunnites) qu’on semble devoir prendre comme preuves révélées, de contradictions et d’omissions dès qu’il s’agit du camp des "résistants" (ou bisounours ?) par cette auteur, journaliste activiste...
Voir plus si on pose la question à Chirac ???
Mais là je remonte peut-être un peut trop loin dans l’histoire ??? : )
Bref, pour ne parler que d’un cas, à ce que je sache la Syrie n’a jamais nié son soutien au hisboullât (inventeur des attentats suicide, non ?), non ???
Et perso j’ai pas besoin des définitions des ricains ou des communistes pour définir ce qu’est un actes de terrorisme et donc qu’elles groupes ou états pratiquent le terrorisme...
Mais bon, je ne suis pas un politicien non plus... : )
Finalement c’est la même mentalité que celle qui est dénoncée, mais dans l’autre camps, à croire qu’il y aurait une volonté non avouée (aux non initiés ?) de nous enfermé dans un mode binaire de pensée qui permettrait à chacun d’avancer à son tours et d’aller, sans en donner l’air directement et de manière trop visible, vers la même destination... (? ??)
Le reste n’étant pas finalement que dommages collatéraux et tirage de couverture vers soit pour être le mieux installé dans un même lit... (? ??)
Puis comme si mon salut venait de tel ou tel dirigeant ou pays...
C’était quoi encore le truc du carjacking cérébral, c’est quant celui qui veut carjacker notre raison ou esprit critique et reformater notre mental à son avantage ou sa convenance se présente comme sauveur ou victime c’est ça, non ???
Et moi qui croyait que les journalistes se devait d’être le plus neutres possibles ???
Ah mais j’avais oublié, ceux-là sont au chômage... : )