Les Nations unies se penchent sur le cas des robots soldats
15 mai 2014 00:48, par goy pride
Cela étant, un robot « tueur » contreviendrait aux règles de la robotique énoncées par Isaac Asimov (1- un robot, doté d’une intelligence artificielle ne peut porter atteinte à un être humain. 2- il doit obéir aux ordres, sauf si ces derniers entrent en conflit avec la première régle)… Mais ces dernières ne constituent pas une garantie absolue.
Ce passage est-il une blague ? Comme si ces règles venant d’un écrivain de science-fiction devaient avoir une valeur juridique ! Bien sûr que cela ne constitue pas une garantie absolue ! Pardi !
Ces histoires de robots hyper médiatisées dans le cinéma, dans des documentaires...s’inscrivent dans le cadre d’une propagande visant à intimider les ennemis potentiels de l’empire en leur faisant croire que les USA disposent d’armes hyper sophistiquées qui pourront bientôt être utilisées...cela fait des décennies que cette propagande dure et on ne voit toujours rien arrivé ! En vérité même si ces abominations robotiques devaient être pleinement fonctionnelles les coûts considérables que cela nécessiterait pour être mis en oeuvre seraient probablement insurmontable. Un soldat humain cela reste de loin beaucoup plus efficace et économique !