Il n’est pas ici question de se poser si la décision du parquet de faire appel à l’acquittement du Dr(?) Bonnemaison par un jury populaire est juste ou injuste...
Il s’agit de savoir pourquoi le Dr Bonnemaison, soumis comme tout personnel médical à la loi Léonetti, n’a pas pris soin de passer par la concertation de plusieurs collègues et de prendre une décision collégiale avant de mettre fin aux soins, donc à la vie de ces patients. Procédure qu’impose la loi, mais qui est malheureusement méconnue du grand publique. Rien n’est dit dans les médias sur les différents cas de ces patients.
Le résumé de l’affaire par le Figaro me semble bien tiré par les cheveux et peu clair...
La loi Léonetti étant toujours en vigueur, il est normal aux yeux des personnes au courant du contenu de cette loi que cette affaire peut surprendre dans son traitement.
Pourquoi une décision si rapide ? Parce qu’il y a aussi des médecins, des infirmiers... obligés d’être au courant de cette loi qui doivent y voir une manipulation de l’opinion publique pour faire passer l’infâme.