Clarifions un peu pour Assi :
Les Amérindiens étaient évidemment autochtones par rapport aux Français et aux Britanniques. Certains peuples amérindiens étaient également autochtones, dans certaines zones, par rapport à d’autres peuples amérindiens.
Les Canadiens (majoritairement d’origine française, souvent appelés Habitants jusque vers 1680, ancêtres -entre autres- de ceux qui allaient être nommés Canadiens-français, puis Québécois de souche) étaient bel et bien autochtones par rapport à l’envahisseur britannique. C’est également le cas des Acadiens. On parle ici de la formation de nouveaux peuples et non de simples vagues migratoires. Notons que leur enracinement-développement distinct fut indéniablement influencé par leurs alliances militaro-commerciales avec la majorité des peuples amérindiens environnants... Donc pas d’expulsions à l’israélienne... C’est sous la domination britannique (puis Canadian) que l’on voit apparaître et se massifier les mesures oppressives envers les peuples amérindiens (non respect du protocole traditionnel associé au commerce, imposition de contraintes commerciales humiliantes, traités bafoués débouchant sur le vol de terres, relocalisations, sédentarisation forcée, mise en place de mesures obligatoires et systématiques d’assimilation via les pensionnats, etc).
Le membre de telle ou telle Première Nation, le Canadien-français et le Britanno-canadian ou Anglo-canadian sont autochtones par rapport aux vagues migratoires subséquentes.
Les Néo-anglos ou Néo-francos sont autochtones par rapport aux citoyens issus des vagues plus récentes.
Q’un Québécois de souche (ou autre Canadien-français), ou qu’un Québécois de branche cherche à échapper à une domination extérieure économico-politique mais aussi culturo-médiatique et même spirituelle (Ottawa/Bay Street, Washington/Wall Street/la City/--------, etc.) ne signifie aucunement qu’il souhaite dominer l’Amérindien. Bien sûr, il y a bel et bien mascarade au niveau de la manière dont le débat est présenté.
En gros, l’article, son objet et sa régurgitatrice montre bien l’ampleur de ce qui est entrepris pour agiter/déconstruire/reconstruire, que ce soit au niveau matériel ou au plan spirituel.