Les élites ont oublié de se renouveler
17 juillet 2014 14:05, par Fulgence Ridal"Mais si je dis « tue », pour ce qu’ils m’assomment, où me situé–je sinon dans le tu dont je les toise ?
Ne boudez pas, j’évoque de biais ce que je répugne à couvrir de la carte forcée de la clinique...."
Lacan,Subversion du sujet & dialectique du désir ...
Quand on voit le niveau des intellectuels français contemporain, je ne vois pas pourquoi cette génération devrait manier l "humilité"... même dans le cimetière.
Ceci dit, cet article, on dirait du Chomsky, l’Amérique en croisade contre les imposteurs ... même rengaine anti-France. Et on prend des scientifiques de seconde zone pour faire le job.
Doit-on en conclure à la conversion d ’ER et Soral à la philosophie américaine ? A mon sens, on peut mieux finir dans la vie ...
Au risque d’être arrogant, je le dis en toute objectivité, il existe autant de différence dans la pensée abstraite entre Lacan et Chomsky, qu’en Mathématiques, entre Thom et Sokal ... ou Soury et Bricmont si vous préférez ...
Juste pour dire, que les métaphores mathématiques de Lacan, même si elle paraissent démodées, ont été validées par le monde scientifique et par des noms illustres comme René Thom (entre autre).
Ceci dit, je n’ai rien contre la polémique ... et il ne faut pas hésiter à chatouiller nos maîtres. A ceci près que je vois plutôt les limites du canular comme moyen d’expression (plutôt que le travail sérieux et exigeant).Si bien qu’à la fin, j’éprouve plus de la peine pour cette génération de scientifique ratée qui a mis tout ses espoirs dans le discours scientifique, et qui va finir, comme on le sait -et si ce n’est déjà fait- à faire des conférences de vulgarisation dans leur entourage pour asseoir leur position de maître.
Je n’ai rien contre cela ... c’est même romantique ... je trouve simplement qu’il est important de connaître sa position avant de partir en croisade pour le vrai.
Et pour revenir au sujet de l’article ; il est effectivement important qu’une génération remplace une autre. Ceci est dans l’ordre des choses dans une société saine. Simplement, et jusqu’à présent, une génération a supplantée une autre par ses mérites, son travail, et parfois son exigence.
Là , je vois surtout une bourgeoisie qui tient ses mérites par le bourrage de crâne ... et des opposants qui ne valent pas beaucoup mieux.
Pourtant, il fut un temps, où la pensée anti-bourgeoise était un peu plus exigeante et moins paresseuse.
« Ce qui limite le vrai, ce n’est pas le faux, c’est l’insignifiant »
René Thom