Diffusion d’un clip anti-eugénisme : le CSA recadre M6 et Canal+
28 juillet 2014 13:17, par liberté1°/ Le CSA reproche à la video sur l’enfant trisomique "de ne pas susciter une adhésion spontanée et consensuelle".
A-t-on le droit de défendre une opinion différente de celle du CSA ?
Pourquoi n’y a-t-il pas de diversité de points de vue sur la trisomie ? Grâce à une minorité, ils interdisent de défendre l’enfant trisomique. On a juste le droit de parler comme le CSA nous le demande. Le CSA nous impose rien d’autre qu’une tyrannie totalitaire.
2°/ Le CSA demande aussi aux chaînes d’éviter "les messages susceptibles de porter à controverse".
Ben voyons. On a plus le droit de parler, à cause d’une controverse. On a juste le droit de dire ce que les merdia dominants qualifient de message consensuels. Or la vérité, la défense de la vie, ne sont pas le résultat d’une majorité. Nous rentrons dans rien de moins que la minorité arbitraire et totalitaire.
3°/ Le CSA demande enfin de contextualiser le discours sur la trisomie, par exemple au sein d’émissions.
Comme le discours sur l’avortement hier, sur le mariage homosexuel aujourd’hui ou l’euthanasie demain. Des émissions militantes à trois contre un, qui permettent de détruire le bon sens et d’argumenter à sens unique, en faveur de la mort du peuple français et contre la vie.
Quelle solution, que faire ?
Pour se défendre du CSA : jeter sa télévision.