BNP Paribas sous contrôle du FBI pendant 5 ans
18 août 2014 18:12, par Thémistoclès
Etonnant : le Taft prévoit de faire payer aux états qui contrecarrent les options des sociétés privées, les pertes de ces sociétés, alors qu’ici, ce sont les Etats-Unis qui contrecarrent les engagements de la BNP et qui veulent faire payer l’entreprise privée.
Au niveau de la logique états-unienne, on marche sur la tête.
C’est la même problématique que pour l’Argentine : les Etats-Unis (comme les Romains de l’antiquité) amendent constamment leurs lois pour régner en maitres.
Cf : http://www.egaliteetreconciliation....
"Le juge Griesa avait bloqué le 16 juin des fonds déposés par l’Argentine dans une banque de New York pour payer ses créanciers privés ayant accepté d’effacer 70% de la dette de Buenos Aires en 2005 et 2010. Il a ordonné à l’Etat argentin de payer d’abord 1,3 milliard de dollars à NML et Aurelius, détenteurs de moins de 1% de la dette en question… La troisième puissance économique d’Amérique latine, pourrait ainsi se voir contrainte à rembourser plus de 100 milliards de dollars supplémentaires aux bailleurs de fonds privés, en vertu de la clause dite RUFO (Rights Upon Future Offers) par laquelle l’Argentine s’est engagée à accorder un traitement égalitaire à tous ses créanciers privés."