Ce documentaire témoigne d’une incompréhension profonde de la manière dont fonctionne la science, sa méthodologie, ses chercheurs. Sur la forme, des procédés spectaculaires sont utilisés, tels que visualisation infographique des ondes avec ajout de musiques et bruitages inquiétants. Des personnes qui se déplacent lentement en manipulant des mesureurs de champs qui crépitent comme des compteurs de radiations ionisantes (on se croirait à Tchernobyl). Sur le fond on constate une grande confusion entre ce qui relève de la prise de position politique et idéologique (on nous ment) du phénomène social (peur des ondes, relativisme des media), et de la science présentée de manière caricaturale. Bref on mélange tout ! Il eut été préférable de montrer les choses successivement 1) ce que dit la science officielle, rappeler l’état des connaissances avec les 3 niveaux que constituent L’OMS dans le monde, le SCENIHR en Europe et l’Anses (Afsset) pour la France. Parler des données disponibles qui représentent l’évaluation de plus de 3000 études. 2) montrer ensuite la contestation de la science officielle, la montée des inquiétudes, par ailleurs tout à fait légitimes. En faire l’historique, par ex. à partir des lignes à haute tension et pour les radiofréquences par exemple de l’affaire Reynard aux états-unis vers 1991. En france en 1999 avec l’émission "envoyé spécial" de France 2 (Portables Attention danger) puis l’affaire de Saint-Cyr etc. et seulement ensuite réunir autour d’une table 1) des scientifiques officiels, 2) des lanceurs d’alertes. Les sujets étant obligatoirement abordés POINT PAR POINT avec l’avis des uns et des autres. Cela pour éviter les énoncés qui mélangent en quelques secondes tellement de sujets qu’il est impossible d’y répondre, avec à la clef un dialogue de sourd ! Bref ce documentaire est l’exemple de ce qu’il ne faut pas faire.