@François Sebesi,
voir anciens commentaires... je ne peux plus rien pour toi... à si, les appareils avaient en stock dans leur réservoir près de 70TONNES de kérosène ce qui fait que les engins pesaient chacun près de 200tonnes !!!
Oui OB1 tu as raison tu ne pourras jamais me convaincre avec des arguments ....qui n’en sont pas.
La quantité d’énergie qui anime l’objet en mouvement N’EST PAS L’OBJET DU DÉBAT. ou OB1 tente désespérément de l’attirer...
en agitant son chiffon rouge de la quantité d’énergie...
OB1 agite ce chiffon rouge comme bon nombre de faiseurs d’opinions .... pour occuper les temps de cerveaux et tenter ainsi désespérément de redonner de la cohérence a des images littéralement INCROYABLES...
Et ainsi empêcher les gens de se poser les bonnes questions...
La question pertinente de ce débat est :
COMPTE TENU DE L’ENSEMBLE DES ANOMALIES OBSERVÉES SUR LES IMAGES, DONT PLUSIEURS VIOLENT LES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA PHYSIQUE DE NEWTON, AUTANT QUE LES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA MÉCANIQUE DES SOLIDES, ET DE LA RÉSISTANCE DES MATÉRIAUX.
LES AVIONS VUS A LA TÉLÉ POUVAIENT ILS AVOIR UNE RÉALITÉ MATÉRIELLE ?