Chauprade n’a qu’immigration et islamisme à la bouche. Je suis assez d’accord avec la critique de Webster TARPLEY sur le FN et le UKIP, qui consiste à dire que ces partis sont trop centrés sur l’identité, islamophobes et pas assez enclins à critiquer la domination bancaire, générant un vote anti-système en Europe redirigé vers les immigrés :
"UKIP and FN are islamophobic or anti-Pakis parties, Bankers would like to scapegoat foreigners or other religions, rather than have that popular rage directed against the bankers, the ECB and people who created the crisis. It is a protest vote against austerity policies amended by the Central banks..etc"
Sachant que la crise mondiale a été générée par la JP MORGAN, que la JP MORGAN et GOLDMAN SACHS spéculent sur les matières premières comme dans le feu département de Blythe Masters, que l’UE est voulue et dirigée par des banquiers, que la réforme territoriale serait une directive de GOLDMAN SACHS, que le chaos sociétal en est issu, etc, comment se fait-il que la critique de la FED et en particulier de la FED de New York soit à ce point passée sous silence dans le débat politique ???