Un ancien otage : l’antiterrorisme français est un "service de police politique"
18 septembre 2014 11:37, par JeffordsBonjour Monsieur Torres,
merci pour votre article qui redonne un peu d’éclat et de sens à votre profession dont votre ex-compagnon d’infortune, Didier François, avait au lendemain des "révélations supposées" concernant l’attentat putatif du 14 juillet donné une définition pour le moins étrange,"Nous sommes journalistes, on doit l’explication, l’information, mais il y a un temps pour tout. Dans le cas particulier, il y a aussi un temps de la recherche, de l’enquête, de la justice." On pourrait croire du Donald Rumsfeld.
D’autres questions peuvent encore se poser dans l’affaire "Nemmouche". Vous, les otages, êtes libérés le 20 avril. La tuerie de Bruxelles a lieu le 24 mai. Nemmouche ayant été un des geôliers de Hennin qui avait lui-même comme voisin de cellule (on a quand même le top des acteurs du terrorisme international de 2014 réunis dans la même maison...fabuleux !), on est presqu’en droit de se demander s’il a profité du vol retour. Vous, les otages, êtes alors rapidement mis en contact de la DGSE qui vous "débriefe" et apprend de vous, au moins de Didier François, qu’un attentat se prépare pour le 14 juillet 2014. A la suite de la parution du Libé faisant sa première page sur ce projet d’attentat, le ministre de l’Intérieur croit devoir démentir totalement l’information, comme le Parquet. C’est-à-dire qu’on a un attentat en préparation, mais pers
onne ne croit bon d’informer le ministre de l’Intérieur ni de saisir des juges. Dans un état de droit, ça s’appelle une conspiration non ? Etrange quand même qu’il n’ait pas été mis au courant puisque le président et Harlem Désir étaient venus à Villacoublay le 20 avril, à la fois pour reprendre des points à l’ATP, ce qui ne fait pas de mal mais surtout pour accueillir Didier François, ce vieux "Rocky", un ami de 30 ans. Impossible alors, qu’il n’ait pas évoqué, ne serait-ce que pour briller, ce projet d’attentat s’il en avait eu connaissance à ce moment là. Etrange le rôle de Rocjy quand même. En avez-vous reparlé avec lui ? Êtes-vous toujours en contact ? Peut-être pas, visiblement il a une autre conception du journalisme. Lui c’est version "embedded" (dans le lit ?) et Patriot Act version 23.
A suivre.