Excellent, vous avez dépeint mon portrait.
Vous m’avez surpris avec votre photo de gargouille.
L’époque est effectivement non-scientifique mais techno-magique. Technologique dans ses moyens et magique dans ses fins et sur le plan épistémologique (surtout dans la manière de penser le monde et de penser tout court)... et un peu des deux au niveau idéologique.
Pour les cons, le scientisme - autrement dit la réduction du spirituel au matériel alors que les deux couvrent deux champs différents plus ou moins articulés dont les frontières se chevauchent rarement - est une spiritualité mais en même temps la manière de discourir est illogique, magique, déficiente. C’est un peu une époque de geeks : complètement cons et utilisateurs d’une technologie qui n’est que l’ombre de la vraie science.
Ce qui est dit dans l’article est vrai mais il y a aussi des mécanismes internes au monde scientifique qui expliquent pourquoi les choses se passent telles qu’elles sont décrites ici. Par exemple, beaucoup de vieillards essaient de flinguer les petits jeunes, leurs élèves, pour garder leur place, c’est-à-dire leur pseudo-règne. Tout le contraire de la relation maître-disciple qui existait encore au 18ème siècle.