Najat Vallaud-Belkacem chahutée par des élèves et des profs
5 décembre 2014 12:44, par listenerPourquoi Najat Valleau-Belkacem est un type. Mais "type" ou "typesse" me démandè-je soudain perplexe, et d’où procède précisément le mot "type" et quelle est son histoire ? :
D’abord mot savant, né du grec ancien τύπος, túpos, « empreinte, marque », « coup, blessure » qui a ensuite désigné l’empreinte en creux ou la saillie que laisse la frappe d’une matrice, et ensuite l’emblème figuré sur cette matrice, la marque d’un sceau, un bas-relief, d’où « figure, modèle, ligne générale, schéma, archétype ». Un beau coquard au visage est donc une empreinte laissée par un poing qui est le "type", mais il est aussi par extension lui-même appelé un "type" laissé par ce "type". Vous me suivez ?
Et il se passe la même chose dans le sens vulgaire du mot introduit fin 19ème siècle par l’argot parisien : « personne extraordinaire, qu’on remarque, originale ou bizarre » (Sue, Myst. Paris : "M. de Rucenay n’était pas, nous l’avons dit, un type vulgaire, grâce à une sorte de dignité naturelle" ). "Personne, individu quelconque" (A. Cavaillé, Les Filouteries du jeu). Enfin, curieusement, par une logique langagière difficile à suivre, le "type" est devenu en argot un "amant qui paie" (Rigaud, Dict. arg. mod)., ce qui n’est pas tout à fait l’idée d’"homme quelconque", mais plutôt un homme ingénu, généreux, voire naïf, traits "typiquement" masculins. Ce qui expliquerait la généralisation du mot type dans le langage car, à ce compte, les "types" sont légions.
Or il y a eu un féminin à "type" (hélas tout à fait tombé en désuétude) : "Typesse". Dans le sens simple de "femme" mais particulièrement, "femme dont on paye les faveurs". Selon les experts de la langue argotique, la "typesse" est celle que le "type" honore momentanément de sa confiance" (et de son ingénuité). Mais pas seulement. Là encore, on voit le mot initial masculin contaminer la chose qu’il touche, ce qui nous ramène, curieusement, au sens savant et à l’équivoque déjà exposé entre "type" et "marque d’un coup". ..
Donc, une fois cela éclairci, j’aurais exposé pourquoi il faut prendre N.V.B précisément comme un "type", avec la double ambiguïté de ce mot : entre sens savant et sens vulgaire, voire équivoque, et entre deux choses contaminées sémantiquement. Mais je m’aperçois que, tellement passionné par cette étude étymologique, je n’ai plus le temps, ni la place de le faire ! La suite au prochain numéro intitulé donc : "Pourquoi Najat Valleau-Belkacem est un type".
.