Plume(s) d’ E&R, vous pourissez-gâtez vos lecteurs avec ce genre d’article intellectuellement stimulant, mais qui, pour la plupart des gens (en dehors d’ E&R), serait surtout l’occasion de reprendre un cacheton...
J’ai parfois l’impression que certains lecteurs/commentateurs embrassent la complexité du monde à travers le seul prisme d’E&R, et/ou le "F.N.", niquez la mention inutile...
Dépassionnons, délocalisons les Koukarachi et autres Mérahlamoa avec l’affaire "Loana* dans la piscine" : croyez-vous que les gens pensent une seconde au degré d’implication de Loana, souhaitent évaluer sa part de conscience personnelle avec ce qui s’est passé dans la piscine, et la façon dont ça leur a été présenté ? Si Jean-Edouard était "téléguidé" ? Le taux de chlore au moment des faits, et celui du papier des journaux relatant l’évènement ?
Non, bien sûr... lire le texte qui accompagne les gros titres des photos, c’est déjà le bout du monde...
Les gens n’ont même pas "besoin" du terrorisme, ils s’incapacitent tous seuls !
Donc oui, les intérets sont ailleurs, et leurs effets vérifiables concrètement... peu importe comment "on" est arrivé à faire grimper le niveau d’alerte...
Ce qui reste une fois que la mayonnaise a pris, tu sauces comment ? ou pas... mais comment ? quel(s) sens ?
Vous donnez brillamment le début, mais ensuite, je vois surtout -pour ceux que ça "intéresse"- des pilous qui se font des noeuds au cerveau avec des théories s’évaporant, orphelines de pratique.
L’information, passée tous ces obstacles, se réduit à peau de chagrin.
*Pour les plus jeunes, Loana, si tu veux, c’est Nabilla à l’âge de pierre, une lointaine ancêtre...mais tu t’en fous, pas vrai, le jeune ?