Le cyclone Pam dévaste le journalisme
28 mars 2015 23:04, par depassage
N’en déplaise aux journalistes, les plus forts cyclones que la Terre ait connus ces dernières décennies ne doivent rien au réchauffement climatique.
Qu’est-ce que c’est ces affirmations péremptoires ? Ils répondent à quel objectif exactement ?
Dans la plus part des domaines de la connaissance humaine, on table sur des modèles mathématiques auxquels ils échappent beaucoup de variables en plus de celles qui ne sont même pas connues. Quand une affirmation va dans un sens ou un autre, on appelle cela le parti pris. Et quand on veut dénoncer le parti pris des uns qui va à l’encontre de tout esprit scientifique, il convient de le faire sans tomber dans le même travers. Sinon, c’est inutile.
L’article est intéressant et ses données suffisent largement pour se faire une idée sans négliger l’excès des tenants du réchauffement climatique anthropique et sa sous-estimation par leurs contradicteurs. Il se peut qu’on n’ira vers le refroidissement et non pas le réchauffement, cela dépend de facteurs fort nombreux dont certains n’arrivent peut-être même pas à émerger en notre conscience.