Le cyclone Pam dévaste le journalisme
31 mars 2015 00:29, par Hacène AREZKI
@depassage
N’en déplaise aux journalistes, les plus forts cyclones que la Terre ait connus ces dernières décennies ne doivent rien au réchauffement climatique.
Qu’est-ce que c’est ces affirmations péremptoires ? Ils répondent à quel objectif exactement ?
Les cyclones les plus puissants que l’on connaisse actuellement le sont moins qu’il y a quelques dizaines d’années lorsque la fameuse température globale était plus basse. Idem en remontant plus loin dans le passé. C’est un constat que n’importe qui ne se voilant pas la face peut faire.
Quel objectif ? La vérité, ou l’exactitude, si vous préférez. Quoi d’autre ?
Quand une affirmation va dans un sens ou un autre, on appelle cela le parti pris. Et quand on veut dénoncer le parti pris des uns qui va à l’encontre de tout esprit scientifique, il convient de le faire sans tomber dans le même travers. Sinon, c’est inutile.
Je crains de n’avoir pas compris. Pour éviter tout parti pris, il faut donc affirmer ni dans un sens, ni dans un autre ? Vos propos sont étranges.
HA