Clandestins, migrants et effondrement, par Piero San Giorgio
14 septembre 2015 16:19, par JarzamPour ma part je serais moins dithyrambique que vous sur les propos de PSG. Bien que je le trouve pertinent habituellement, j’ai d’ailleurs acheté son livre que je trouve très bien (survivre...)
PSG aime répéter qu’il "aime les peuples" ce qui lui permet de nous faire passer que les africains et les musulmans seront nos bourreaux de demain lorsqu’ils déferleront comme des sauvages affamés et armés dans nos rues après l’effondrement économique, violant et pillant sur leur passage... C’est un peu moyenâgeux comme vision des étrangers. D’autant qu’il me semble que les ratonnades, dont il parle, démontreront (et ont démontré par le passé) que la violence ne vient pas forcément de l’étranger qui sera plutôt, à mon avis, plus en danger que l’indigène européen... L’Histoire est riche d’exemples qui vont dans ce sens.
J’ajouterai que nous avons plus à redouter de nos classes dirigentes et de leur représentants que des étrangers. En définitive ce sont eux qui détiennent le pouvoir économique et la capacité d’utiliser la violence (la vraie). Donc dire aux gens qu’il faut se méfier des migrants, c’est à mon avis faire le jeu de ceux qui en fin de compte sont et seront les plus violents. Pendant qu’on fera des ratonnades on ne fera pas de révolution, les migrants sont en quelques sorte le défoule-nerfs d’une société à l’agonie.
D’autre part l’histoire des blonds au nord et des marrons au sud, c’était déjà le cas si je ne me trompe, et je n’imagine pas que l’on y retournera. Il y aura par contre les forts d’un côté, qui se repartiront les ressources restantes (eau y compris) et les esclaves de l’autre qui crèveront la gueule ouverte. Et ce ne sera pas l’équateur qui déterminera la limite, mais de jolis murs surmontés de barbelés, comme aux USA, en Palestine, et aujourd’hui en Europe. Et il y a fort à parier que la très grande majorité d’entre nous (indépendamment de sa couleur ou religion) sera du mauvais côté.
Alors certes je suis contre le bourrage de crâne sur les migrants et la nécessité de les accueillir, mais je pense que cette intervention de PSG est un peu caricaturale et surtout qu’elle n’apporte rien d’intelligent au débat. Pourtant j’apprécie beaucoup PSG mais sur ce coup il aurait mieux fait de se taire...