J’ai une idée par rapport aux réfugiés :
Etant donné que les migrants sont constitués de plus de 80% d’hommes : Pourquoi n’exigerions nous pas la parité homme/femme dans la réception des migrants ?
Si il y a bien un domaine où cette idiotie de parité (qui est le concept géométrique du 50/50 imposé à une réalité organique) est parfaitement justifiée, c’est dans la réception de migrants.
En effet, c’est beaucoup plus difficile pour une femme (surtout avec enfants), étant moins endurante de nature, de faire des milliers de kilomètres pour atteindre son but.
La parité par rapport aux migrants me parait être le bon sens moral, et pourtant, ça n’a jamais été évoqué par l’UE, dans le seul domaine ou ça se justifierait pleinement.
Et c’est la que nous pourrions tester la bonne foi de l’UE et des americains : si l’idée est de nous foutre ISIS dans les pattes (ce qui explique l’écrasante majorité d’hommes jeunes), ça expliquerait pourquoi ils pourraient être moyennement chaud vis-a-vis de cette idée de parité, et ça expliquerait pourquoi cette notion n’a jamais été mentionnée dans le cadre des migrants malgré l’obsession habituelle de nos élites sur le sujet.