Pierre Bergé contre Alain Soral : acte 2
23 septembre 2015 15:19, par Al
Une erreur de logique pure est commise dans le passage sur la pédophilie...
L’argument de Me Viguier est de dire qu’en général lorsque l’on aime quelque chose, on l’aime dans la fraicheur de sa jeunesse... argument tendant à dire que les homosexuels sont naturellement attirés par les jeunes gens voire les enfants...
Or si c’était le cas pour les homosexuels, cela le serait également pour les hétéros... les hétéros serait forcément attirés par les petites filles ou les jeunes pubères, ce qui est absurde et totalement faux... bref, lors du procès, il ne devrait pas utiliser cet argument qui discrédite l’ensemble de son discours qui par ailleurs se tient...