La Troisième Guerre mondiale évitée ?
29 septembre 2015 00:52, par lebelgeL’élection américaine, c’est pour dans un an, alors si Obama pouvait trouver les bons alliés pour éliminer les djihadistes, un démocrate serait sans doute réélu car l’économie américaine est moins pire qu’il y a 7 ans, donc il serait gagnant tant en politique intérieure que extérieure. Cela d’autant plus que les djihadistes menacent à nouveau l’Afghanistan maintenant. Fiasco total pour les américains en Irak et Afghanistan donc, sauf évidemment pour les Kurdes qui gagneront leur état lorsque tout sera fini, avec la bénédiction d’Israël qui a déjà fortement investi au Kurdistan irakien et comme le premier venu est le mieux servi... De là à croire que toutes ces guerres n’avaient comme unique but de permettre aux kurdes de s’émanciper et de constituer le seul vrai allié d’Israël dans la région, il n’y a qu’un pas à le penser. D’ailleurs les Israéliens achètent maintenant le pétrole directement aux Kurdes sans passer par Bagdad, tiens ! tiens ! Car je ne vois pas quel autre intérêt pourraient avoir eu ces campagnes militaires qui allaient à coup sûr foutre le bordel dans des pays aux dirigeants pourtant proches des occidentaux (Saddam Hussein et les Assad et Kadhafi). Il est possible qu’ils aient lancé le coup d’état en Ukraine pour créer un deuxième front russe et pousser Poutine à se désengager du conflit syrien et lâcher Assad en échange d’une pseudo-victoire en Ukraine. Lâcher Assad pour que les frontières syriennes volent en éclat comme les frontières irakiennes, condition indispensable pour l’avènement de l’état kurde. Prochain sur la liste : l’Iran, mais c’est mal baré