« Parmi eux, 156.000, soit 61 %, exercent un métier artistique (la moitié dans la musique). Les 100.000 autres sont techniciens. »
Heu ... j’comprends rien à cette statistique !
Toujours est-il que c`est l`intermittence de tournage du cinéma qui plombe ce système , ils touchent des indemnités bien supérieures à celle de la musique ou du théâtre , et même les salaires perçus sont bien bien au-delà du reste , donc des indemnités largement supérieures ! Excepté des artistes réputés de la musique comme Johnny Halliday (ou Patrick Bruel ? Oups !)par exemple , qui touche le plafond des indemnités assedic lorsqu`il ne joue pas , alors qu`il n`en a même pas besoin pour vivre , c`est le comble !!!
Bref je n`ai jamais bien compris pourquoi un type qui pousse les flight-cases en coulisse , profite mieux de ce système , qu`un artiste de bas étage ... ? Car pousser un flight-case ne requiert aucun talent , juste l`emploi de ses bras (tiens ça me rappel quelqu`un ...) ...
En conclusion ce système devrait fonctionner pour l`artiste qui peine à en vivre seulement , cela serait moins déficitaire pour l`unedic !