Atelier de ré-information active avec Lucien Cerise
22 octobre 2015 04:57, par mxdxLe travail de ré-information active effectué par Lucien Cerise est pertinent... Vouloir "démocratiser la culture du renseignement" est salutaire pour tout le monde (Michel Collon le fait de son côté avec son concept de "médiamensonges")... Son approche pragmatique et scientifique s’inspirant de plusieurs modèles conceptuels empruntés à la linguistique, la psychologie, la psychanalyse, au management, la cybernétique, l’informatique, la polémologie et les neurosciences est subtile et passionnante... Il faut avoir un haut talent de pédagogue pour articuler toutes ces disciplines de manière claire et limpide à travers une vision globale des choses... Grâce à son manifeste "GPLC", j’ai découvert le concept d’Ingénierie Sociale IS et je m’intéresser maintenant à la cybernétique de Norber Wiener, aux conférences MACY, à l’institut Tavistock, au projet "MK Ultra", à l’ingénierie génétique et aux délires futuristes des transhumanistes de Google... Un peu de la même manière qu’un Soral, il a contribué à me renforcer dialectiquement parlant et aussi contribué à militariser mon inconscient contre attaques/intrusions furtives et intempestives de la pensée dominante soi-disant bienveillante, de ce gouvernement invisible dont parlait Edward Bernays dans Propaganda, à savoir de Big Brother...
En ce qui concerne la ré-information active, je pense que le meilleur moyen de convaincre les gens de notre entourage cad d’essayer de les débrancher de la Matrice panorganisationnelle qui nous entoure, est d’y aller lentement et calmement puis de s’adapter au cas par cas... L’attitude : "solide à l’intérieur et liquide à l’extérieur" est la plus zen... J’ai déjà expérimenté la méthode AS ; pour mesurer son efficacité sur le terrain ; qui consiste à dire la vérité brut en force avec matraquage du logos, mais je n’ai eu que des soucis - car sans m’en rendre compte je prenais la place du persécuteur dans le triangle de Karpman - :)
Aussi il existe des gens qu’on ne pourra pas convaincre... Dans ces gens, il peut en exister des nuisibles qui vous prennent directement pour la réincarnation d’Hitler et usent de manipulations perfides pour vous intoxiquer la vie... Ma question est d’ordre éthique : savoir si dans un cas de légitime défense, il est permis de pratiquer l’Ingénierie Social négative IS-, cad interventionniste, dé-structurant et finalement destructrice ? Utiliser les armes cognitives de l’ennemi contre lui-même ? Ou bien le plaquer au sol et lui dire : tu es mon ami :)