Sauvegarder son cerveau pour vaincre la mort
2 novembre 2015 23:58, par Jojo1978Ce Monsieur nous dit au début de sa conférence (4:40) que : "beaucoup refusent de croire que c’est le neurone qui produit l’âme, et non la transcendance"...Ce Monsieur confond volontairement sur le plan conceptuel l’observation "subjective" du philosophe avec l’observation "objective" scientifique du neurologue. Il est une insulte à l’intelligence !
Le problème de l’intelligence artificielle, c’est qu’il n’existe pas d’intelligence hors du règne du vivant. C’est justement la particularité du "vivant", d’être "transcendantale". Le jour où Google construira un ordinateur à base de matière "morte" capable de s’auto-analyser en tant que "pensé" et "comme "quelque-chose" qui pense cette pensée simultanément , une projection d’elle-même qui prend rétroactivement "conscience" de sa propre projection...Ce jour là, on reparlera "d’intelligence artificielle" ! Le bouddhisme Zen à fait même une "religion" à partir de ces questions philosophiques existentielles. Entre-temps, on va connecter des neurones à des "transistor" en se croyant plus futé que Dieu et en niant avec arrogance que c’est justement le neurone vieux de 500 millions d’années qui va faire le boulot de "prise de conscience" dans cette machine intelligente, simulacre du cerveau humain !