« Si l’intervention russe permet de vaincre Daech en Syrie et à l’armée syrienne de reprendre le contrôle de territoires qu’elle a perdu, alors la Russie deviendra extrêmement populaire chez tous ceux qui n’aiment pas Daech… ». SANS AUCUN DOUTE l’alliance irano-russe vaincra Daech, et probablement plus vite que prévu. Plusieurs raisons permettent de l’affirmer lorsqu’on regarde les vidéos des médias non dominants. 1° les frappes aériennes russes sont particulièrement dévastatrices et précises. 2° Les missiles de fabrication américaine pas efficaces sur les chars plus récents qui manœuvrent bien pour se protéger et pas un seul avion russe abattu depuis plus d’un mois. 3° les groupes djihadistes sont relativement indépendants les uns des autres, c’est ce qui fait leur force mais aussi leur faiblesse car un repli stratégique est impossible sans qu’ils se marchent sur les pieds et que cela génère une débandade : ils sont condamnés à combattre et mourir sur place une fois leurs stocks de munitions épuisés, donc toute progression significative de l’armée syrienne signifie que le camp adverse a perdu beaucoup de combattants. 4° contre-attaques djihadiste vouées à l’échec dès lors où leurs souterrains et tranchées sont détruits : impossible de se protéger des frappes aériennes. 5° des routes cruciales et un aéroport ont été repris par l’armée syrienne et l’aviation russe augmente jour après jour sa force de frappe. 6° apparemment les mercenaires à l’armement et l’habillement rutilants ont disparu du front car on ne voit sur les vidéos que des sous-fifres mal habillés morts le long des chemins. Ils ont laissés les moins que rien se faire tuer à leur place pour couvrir leur fuite : probablement ils ont déjà détalés en Arabie saoudite ou Turquie ou chez leurs protecteurs américains en Irak. 7° les mercenaires qui étaient la clef du conflit côté « rebelles » sont devenus beaucoup trop chers car les risques de mourir ont été considérablement accrus du fait des bombardements russes. Bref je ne comparerais pas cette bataille à Stalingrad mais plutôt à la bataille de Normandie avec les russes dans le rôle des américains qui écrasent l’ennemi sous les bombes. Tôt ou tard le front s’écroulera. « … Peut-on envisager une solution à ce conflit sans l’implication de Bachar Al Assad ?... » Impossible car la victoire irano-russe sera totale. Pourquoi négocier si les irano-russes peuvent écraser l’ennemi à eux seuls sous les bombes ?