Le récentisme en débat : Claire Colombi face à Laurent Guyénot
19 janvier 2016 15:59, par Bug2410suite de /
La tendance à la “trahison des clercs” (de Claire et de son contradicteur) se vérifierait-elle ? : après bien d’autres, voilà que l’on s’étripe sur l’accordéon de “Dive Chronologie”, au risque d’en fragiliser la dissidence. Mais on ne saurait interroger en profondeur les mythes, rites - et artéfacts reliés - ayant accompagné l’humanité jusqu’à l’aurée du Transhumain, remplacés désormais par la méthode Crispr-Cas9 et tant d’autres techniques aux sigles affriolants comme aux enjeux perçus autrement plus cruciaux.
Adieu la longue et belle époque, ce quasi millénaire si cher à Jacques Le Goff, où - malgré les censures officielles, d’Augustin à Bernard (si du moins le récentisme ne les rend pas, un beau matin, contemporains...) - l’ancien monde païen habitait - au plein sens du terme - encore le nouveau monde chrétien (Jérôme Baschet et ses amis, virevoltant autour des chapiteaux romans - “donc” romains, vraiment ? -, en partagent l’enchantement).
Oui, Marion Sigaut, se contenter des XVII-XVIIIè siècles pour tenter de comprendre l’état de notre temps, de notre monde, s’avère limité (surtout en ignorant Newton et “quelques autres”) : déjà le classicisme aura su tout gommer.
Car ce n’est vraiment qu’entre l’Antiquité tardive et le XIIè siècle que l’on peut commencer à déceler ce que la (proto-)modernité aura voulu chasser, jusqu’en actuelle forclusion. N’est-il pas plus que temps, citoyens historiens, de (re-)découvrir cet avis de la philosophe Simone Weil, “révisionniste” avant la lettre, écrit en novembre 1942 au Père Couturier :
“Mais il y a une quasi-certitude. C’est qu’on a voulu nous cacher quelque chose ; et on y a réussi. Ce n’est pas par hasard qu’il y a tant de textes détruits, tant de ténèbres sur une partie si essentielle de l’histoire.”
On serait donc plutôt à l’opposé de la thèse récentiste, au “complotisme” près... Tant que les historiens n’auront pas été intrigués par une telle assertion, et dès lors mis en marche pour l’évaluer, aussi sympas et humanistes soient-ils, sur leur champ de fouilles et de batailles de prédilection, ne risquent-ils pas de n’être jamais, pour l’essentiel, que des agents titulaires, processionnaires et concessionnaires de Kronos Caterpillar Inc. ?
suite à \