Les origines occultistes de la franc-maçonnerie
31 janvier 2016 19:44, par The ShoavengersSuis-je le seul à ne rien apprendre et ne rien comprendre à ce genre de conférence ?
Très pénible à suivre. Pour tout dire je n’ai pas pu finir, exaspérer par l’absence de fil conducteur, des nombreux passages du coq à l’âne, de la noyade dans les détails, du mélange Histoire/Mythologie/Métaphysique-philosophie. On dirait le vide-grenier du Dimanche.
Aucune synthèse, aucun descriptions synthétiques des notions, présentées comme des évidences.
A un moment je me suis dis : est-ce finalement possible de présenter la Franc-Maçonnerie de manière exhaustive ? Ce fatras hermétique au français lambda correspond-il à ce qui constitue la F.M.ou bien est-ce volontaire, tel de multiples écrans de fumée destinée à égarer le fouineur un peu trop curieux ?
A cet instant, j’appelle Alain Soral à l’aide. Pourrait-il encadrer une conférence ou un débat "télévisé" avec par exemple messieurs Hillard et Lozac’hmeur ?
Les seules personnes compréhensibles sur le sujet sont celles qui finalement se cantonent à leur spécialité : Marion Sigaut, qui par le récit déjà très "romanesque" des faits, nous permet de plonger à l’époque décrite et de vivre la Révolution Française tout en replaçant la F.M. dans sa réalité, sans chercher à mélanger toutes les façettes du sujet. Alain Soral, nous présente le sujet dans une chronologie longue avec quelques points de repères importants. Pierre Hillard et d’autres auteurs, à travers l’affrontement pour le pouvoir entre différents mouvements religio-idéologiques, émettent une critique et une présentation du "Bien" et du "Mal" se présentant sous différents masques, ce qui complique déjà la compréhension de ce "mouvement".
Petite remarque : je n’entend JAMAIS le mot de SECTE pour qualifier la Franc-Maçonnerie. Hors, il s’agit bien du terme le plus approprié qui soit.
J’ai l’impression que la F.M. ne correspond pas à la même définition selon les époques. Y-a-t-il eu plusieurs Franc-Maçonnerie dans l’Histoire ? Les Francs-Maçons savent-ils réellement pour qui et pour quoi ils oeuvrent ? (J’en doute fortement).
Bref, il semble impossible de faire la LUMIERE sur cette cette secte très OBSCURE.
Ce qui effectivement la rend d’autant plus inquiétante, inaccessible, indiscernable.
Les seuls éléments intéressants que j’ai retenu sont les citations du début.
Qui osera se lancer dans la rédaction d’un bouquin de synthèse sur le sujet, en prenant le meilleur du travail de chaque chercheur ?
J’ai déjà le titre : La Bible de la Franc-Maçonnerie.