Journée internationale pour les droits des femmes : dépasser le féminisme
9 mars 2016 13:47, par KikiJe dois admettre que je m’incline devant le génie du système qui, tout en faisant la promotion du féminisme, n’a jamais été en réalité plus machiste. La femme n’a jamais été, plus qu’aujourd’hui, considérée comme un objet se limitant à son esthétique, destinée à être lobotomisée par la consommation névrotique au grès des phénomènes de mode, que l’on flatte à tour de pubs (la fameuse ménagère de - de 50), vérifiant deux adages : "ne prenez pas les gens pour des cons mais n’oubliez pas qu’ils le sont" et " tout flatteur vit au dépend de celui qui l’écoute", ou bien encore à être un faire-valoir d’un produit de consommation courante.
Pourtant un peu de bon sens suffisent à constater que :
Sont incomparables le pouvoir de domination entre une Christine Lagarde et Robert, ouvrier licencié des hauts fourneaux de Florange. Comme l’étaient celui d’une Madame de Pompadour à la Cour de Versailles et d’un paysan du Quercy. Le sexe des uns et des autres ne conditionnant en rien ce pouvoir de domination. Ne serait-ce pas plutôt l’argent ou la classe sociale ? Hypothèse...
Que les fameuses tâches ménagères et domestiques n’étaient pas dévolues qu’exclusivement aux femmes. Quand il fallait aller couper du bois pour la cheminée c’était la femme qui le faisait ? Quand il fallait monter sur le toit pour réparer la gouttière, c’était la femme ? Quand il fallait construire un berceau en bois ou un lit pour l’enfant, c’était la femme qui le faisait ? etc.Tout cela est ridicule. Hommes et femmes ont toujours été complémentaires, simplement il est apparu plus logique à l’humanité de confier la popote, la serpillère ou les tâches demandant une bonne capacité d’empathie et sensibilité comme celle de s’occuper d’un nourrisson, ou encore de précision comme le tissage aux femmes, et les tâches demandant plus de capacités musculaires ou de résistance physique aux hommes. En quoi est-ce plus gratifiant de réparer le toit ou de préparer la soupe ? J’vois pas. Sans compter qu’il était dévolu à l’homme de rapporter de quoi nourrir la famille, et de la protéger. Ce qui constitue en soi une domination de la famille sur l’homme.
Comparer hommes et femmes, c’est comme comparer une vis et un boulon, en quoi l’un est supérieur à l’autre ? Aucun sens.
Et ... Qui connait autour de lui dans son boulot, une femme qui occupe le même poste qu’un homme, avec le même barème et la même qualification qui a un salaire 25% inférieur à celui du mec ?J’en ai fait des boulots, je ne l’ai jamais vu...