Polluer moins ? Deux Français remplacent le ciment par de l’argile
10 mai 2016 10:25, par Ludo72Produit intéressant pour toutes les raisons citées, mais qui aura vocation à rester marginal comme d’autres produits alternatifs car cela ne fera pas les affaires des industriels et distributeurs qui alimentent les circuits commerciaux classiques... Malheureusement en l’état actuel des choses je vois mal le PointP du coin en avoir des stoks importants et revendre ce produit moins cher que le ciment "Lafarge Classic"...
Ensuite, quid des agréments CSTB ? De l’établissement des "règles de l’art" quant aux possibilités d’emploi ? Et de son corolaire les garanties décennales ? Je vois mal un emploi de ce produit dans le bâtiment conventionnel, à cour terme en tout cas, et combien même ce produit serait distribué,les négoces le vendraient volontairement plus cher que tout le reste...
En revanche c’est un produit intéressant pour les auto-constructeurs et les petits artisans comme moi qui font souvent par nécessité mais surtout par conviction dans le non-conventionnel (pour l’essentiel en se réappropriant les savoir-faire ancestraux, et par l’emploi de matériaux alternatifs de ce type), mais comme toute forme de dissidence, cela reste marginal !
Après il ne faut pas oublier l’emploi des chaux naturelles (NHL ou aériennes), surtout impératif dans le bâti ancien, de la terre crue, de bétons allégés type chaux/chanvre ou copeaux de bois, etc...