"L’ordre public c’est l’ordre moral, et l’ordre moral c’est la lutte contre l’antisémitisme"
10 juin 2016 10:53, par AlkaliMerci M° Viguier d’avancer pas à pas vers la déconstruction et le désamorçage des armes de dissuasion massives utilisées contre les nations. Comme tout déminage c’est un travail minutieux, complexe et dangereux et chose heureuse vous semblez avoir toutes les vertus utiles à un tel exploit.
Il aurait été intéressant, qu’un lettré, juriste ou historien nous restitue le contexte de la loi de 1881. Derrière des apparats nobles,cette loi semble taillée sur mesure pour ceux qui je n’en doute pas sont derrière sa rédaction et sa mise en oeuvre. Nous savons que de nombreuses lois nous sont servies par des hommes de paille, et qu’il en faut entrebâiller le rideau de l’histoire pour en connaitre les véritables auteurs, et donc en comprendre les finalités. Le contexte mondial, et Français, est riche, elle précède de peu, l’affaire Dreyffus, le congrès de Bâle, et est contemporaines de nombreux faits et évènements remarquables. Le terme antisémitisme, nous vient aussi de cette période confuse. Qu’il nous faut absolument éclairer. Il ne faut pas oublier que cette loi est facilement manipulable par certains qui se permettent d’attaquer des personnes, des groupes en fonction de leur orientation religieuse ethnique et autres (musulmans, catholiques, blanc, noir, etc), sans être le moins du monde inquiétés, ou sous forme de parodies absurde digne de jugements de moscou inversés et très médiatisés...). Qui finissent par retourner la charge, contre le plaignant. Ex : Charlie Hebdo, Zemmour, et autres.
Quand au mot antisémitisme, sans un débat national, voire plus, pour en définir le sens, et en démonter les non sens, il ne fera que peser de plus en plus lourd dans les arsenaux cognitifs donc juridiques. Le fait de n’être jamais défini, lui donne un pouvoir quasi divin car il laisse une certaine discrétion au décideurs et au juges, qui se cachent derrière des concepts vagues volontairement amalgamés autour de certains évènements historiques porteurs d’une charge mémorielle et historique lourde. Qui de plus bénéficient d’une longue et large propagande ou publicité.
Ce qui a donné, donne et donnera encore lieu à des procès de Moscou.