Le projet des faucons libéraux américains
24 juin 2016 17:15, par AntonLes intérêts de tous les lobbies bellicistes convergent (le lobby pro-israélien et les wahhabites parlent désormais d’une seule et même voix malgré l’omerta médiatique sur cette nouvelle "sainte-alliance"). Ils veulent tous la chute d’Assad. Les monarchies du Golfe sont parmi les meilleurs contributeurs de la campagne d’Hillary Clinton (réalité qu’elle tenta de masquer lors de son discours post-fusillade d’Orlando en condamnant verbalement l’idéologique de ses amis contributeurs du Golfe). On peut raisonnablement prédire que Mme Clinton, une fois au pouvoir, relancera l’idée d’un "Regime Change" en Syrie (avec des arguments humanitaires bidons que vous connaissez tous par coeur). Les djihadistes de Daesh se révéleront pour ce qu’ils sont : idiots utiles servant des intérêts géopolitiques qui les dépassent et qu’ils ne comprendront sûrement jamais englués dans leur délire religieux.
La question est donc de savoir si la Russie, présente militairement sur le terrain, laissera faire le diabolique scénario que Mme Clinton et ses amis sont en train de nous concocter . A mon avis, l’Amérique de Mme Clinton ne prendra pas le risque d’une confrontation directe avec la Russie (aux conséquences incalculables). Clinton et ses conseillers privilégiront le scénario afghan en équipant par exemple leurs djihadistes (front al Nosra et consorts) en missiles anti-aériens sophistiqués. Il s’agira là de remettre en cause l’avantage militaire du camp d’en face (forces aériennes). A la Russie de ne pas tergiverser, de se montrer ferme et d’armer en conséquence le camp qu’elle soutient (pourquoi pas en armant le PKK pour emmerder la Turquie d’Erdogan ?). Oeil pour oeil, dent pour dent.