France/Europe entre guerre économique et chaos social
1er juillet 2016 21:29, par totoMichel Drac explique que le moteur principal de l’Histoire n’est pas l’opposition de classe au sein des sociétés sédentaires entre exploités et les élites exploiteuses mais l’opposition entre les (élites) sédentaires et les (élites) nomades. L’idée n’est pas neuve, Alain Soral en parle régulièrement dans ses vidéos depuis des années, elle reste néanmoins très intéressante. L’opposition entre nomades et sédentaires tend prendre plus d’importance à partir de la Renaissance (Michel Drac cite Venise à juste titre) et plus particulièrement à partir de la Révolution Française. La prise de conscience des rapports de classe au XIXe siècle (par Marx) était légitime à cette époque du capitalisme triomphant. Mais Marx allait finalement être recyclée par ses Apôtres (des nomades pour l’essentiel) dans leurs luttes contre les (élites) sédentaires au XIXe mais surtout au XXe siècle via la sur-exploitation symbolique du concept alors même que ces rapports de classes devenaient secondaires sur le plan matériel (pour disparaître complètement au cours des trente glorieuses). Le Marxisme (Marx disait qu’il n’était pas Marxiste) est une stratégie de prise de contrôle furtif des Etats-Nations (sédentaires) par les nomades. Magnifique exemple de conflit triangulaire pour rebondir sur les analyses de Lucien Cerise. Beau travail, merci aux intervenants et à E&R.