Nice : le ministère de l’Intérieur aurait ordonné de mentir sur le dispositif de sécurité
25 juillet 2016 10:05, par listener" Il est dit dans la presse : "Contrairement à ce que madame Bertin affirme, ce n’est en aucun cas ’le cabinet du ministre de l’Intérieur qui a envoyé un commissaire au CSU’ ou qui aurait eu des échanges avec elle", explique le ministère de l’Intérieur dans un communiqué, en rappelant que c’est sous la "seule autorité" du procureur de Paris "que des policiers enquêteurs ont été dépêchés au CSU de Nice".
Le mensonge est assez sophistiqué : en fait, nous ne sommes pas (encore) en Amérique et le procureur en France n’est nullement "indépendant" ; il ne représente nullement la "justice" ! Il est sous l’autorité des ministres et leur obéit. Le mensonge d’état risque de se développer sur ce registre : "c’est pas moi c’est le procureur !" Or le procureur, c’est eux !
C’est la même position mensongère dans un contexte de droit américain que Sarkozy avait adopté en prétendant que "la justice avait été saisie" dans le cadre de l’affaire Bettencourt alors qu’il ne s’agissait que de la saisine d’un .. procureur (Courroye ! son copain). Le procureur en France n’est pas "la justice", c’est un magistrat certes, mais c’est une partie et non "la justice". La France n’aime pas la justice ectoplasme d’outre atlantique. Le procureur est le procureur et le juge est le juge. Le sort du droit dépend de ce genre de distinction.