Oui, mais le fond reste le même, un état du tiers-monde ne peut vaincre que pour se soumettre à une puissance différente... ca ne change rien, fondamentalement.
Je ne suis pas pour la guerre moderne, ni l’idée du droit qui l’accompagne, mais bon.
Il y a quand même une hypocrisie, même si un état lutte contre l’impérialisme, il sera acculé à rejoindre les "non alignés " (justement) , l’indépendance reste inaccessible dans la plupart des cas.
C’est pour ça , la résistance, la non ingérence, ça a ses limites.
Après tout, est ce qu’un Etat ne tolère pas le terrorisme que dans les seuls cas où ca l’arrange, depuis toujours ?