Les Gaulois, l’identité et la souveraineté
22 septembre 2016 09:47, par Heureux qui, comme Ulysse...P..., comme si la lutte des classes avait présidé à la construction de la plus grande nation de l’histoire connue de l’humanité !...
Il faut vraiment être bas de plafond pour ne pas saisir le caractère inédit de la France (je ne parle pas ici de son ersatz maçonnique actuel et de sa putain que l’on nomme la Gueuse).
La France fut l’incarnation du projet catholique porté par l’Evangile et c’est à ce titre qu’elle diffère de toutes les autres nations.
C’est de son unité spirituelle nouvelle que naquit sa puissance et sa légitimité que d’aucuns appellent aujourd’hui souveraineté.
Quand la France était encore elle-même, on ne se battait pas pour elle mais pour Dieu... et soumis au lieutenant du Christ sur Terre !
Mais j’entends déjà les pleureuses ne pas comprendre ce que se soumettre veut dire, tant pis, elles n’ont qu’à ouvrir un dictionnaire !
Sur la question ethnique aussi, là, c’est la confusion totale entre les causes et les effets et l’on voit nos bons petits anthropologues en herbe sortir du bois pour défendre l’origine africaine de l’espèce ou autre leçon bien apprise mais sans aucun fondement scientifique : désolé, nous n’avons pas les mêmes Coppens !
Passer du singe à Hollande (non, là je déconne car c’est possible dans ce cas) par le fait de "l’évolution" et en si peu de temps quand d’autres espèces n’ont pas bougé depuis des dizaines de millions d’années...
Et oui, l’apparence physique n’est rien chez l’homme, cette approche réellement racialiste pour le coup (celle consistant à ne considérer que le visible) est une impasse.
Se pencher sur les phénomènes physico-chimiques qui régissent le fonctionnement de l’encéphale apportera à celui qui doute honnêtement un éclairage nouveau.
Non, on ne pense pas pareil sous les tropiques ou par 40° de latitude Nord... donc l’unité ethnique et spirituelle de la France véritable n’était pas basée sur l’exclusion de cet autre qui n’est pas nous pour des raisons subalternes mais bien à l’état réel et objectif (physique) de ses populations.
Comment expliquer, sinon, la proximité troublante entre le fonctionnement intellectuel d’un Français et celui d’un Japonais par exemple ?
Ce que l’Empire veut briser en nous imposant des populations allogènes ce n’est pas l’apparence physique des individus mais bien s’assurer que les conditions réunies chez l’homme blanc des zones tempérées pour produire une pensée structurée et critique envers un pouvoir illégitime ne le seront plus jamais, point !