Guerre et diplomatie en Syrie : Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, dit tout
30 septembre 2016 15:12, par TomNous sommes le 30 septembre 2016 et les élections américaines ont lieu le 8 novembre.
Il s’est passé un fait majeur : "avec 97 voix contre une, le sénat américain, chambre haute du congrès, a décidé d’invalider le véto du président Obama" sur la mise en procès des Saoud par les familles des victimes des attentats du 911, après la publication des "28 pages".
C’est énorme !
Toute personne sensée, qui a suivi de près cette affaire sait que ce qui est dit dans "l’enquête officielle sur les attentats du 9/11" n’est que mensonges. Le sénat américain le sait bien et une majorité des citoyens de ce pays aussi. Ils ont en main tout le rapport sur les tortures.
Ces 28 pages, que l’on sait mensongères, rendues maintenant publiques, posent immédiatement deux questions : 1° Pourquoi ne pas l’avoir dit plutôt et avoir caché ce point si important, si c’est une certitude ?
2° Pourquoi avoir attaqué l’Afghanistan et l’Iraq si ce sont les Saoud qui ont monté ce crime énorme ?
On imagine maintenant la suite logique du lever du véto d’Obama (qui lui ne pouvait pas faire autrement que prendre cette décision) : puisque c’est le sénat qui s’est engagé à la majorité quasi absolue, celui-ci va maintenant assurer sa légalité. Les Saoud auront vite fait de prouver que cette piste est aussi bidon que le reste de cette "enquête officielle" et enfin une vrai recherche de la vérité sur ce qu’il s’est passé va pouvoir commencer.
Puisque c’est le sénat qui a donné le feu vert à cette procédure, c’est lui qui sera garant des démarches qui vont suivre : cette recherche va se faire au plus haut niveau de l’autorité de l’état : c’est le meilleur moyen pour les américains de sortir de l’impasse dans laquelle les ont mis ces fous furieux de néo-cons.