Le national-socialisme allemand était-il un anticapitalisme ?
4 octobre 2016 14:53, par vandaAnti capitaliste le national -socialisme ?
On ne peut dire cela que si on identifie tout le capitalisme au libéralisme qui est le but ultime de tout capitaliste et c’est précisément ce capitalisme-là que nous vivons aujourd’hui !
Mais comment peut-on arriver à une telle affirmation , alors que tout dans l’attitude des élites financiaro-industrielles de l’époque montre que ces élites portaient tout leur espoir sur le nazisme espérant tôt ou tard le manipuler au point de pousser des millions de jeunes allemands à une tentative de destruction de l’ URSS qui elle , sans en douter une seule seconde , était réellement anticapitaliste .
Pour cela il nous faut totalement abandonner notre époque et nous replionger dans les années 1930 .
Aujourd’hui si le débat n’est plus entre capitalisme et communisme , mais entre internationalisme et nationalisme ou plutôt ultra libéralisme débridé et capitalisme national ...Hier en 1930 , le débat était plus et surtout en Allemagne ( qui venait de se faire rincr par une paix injuste et des financiers gloutons) entre communisme et capitalisme national (ou à fort contrôle étatique ) .
Les capitalistes allemands n’ont pas hésité 2 secondes à désigner Hitler comme chancelier alors que celui-ci précédait de peu les communistes en janvier 1933 . La bourgeoisie française clamait haut et fort : "Mieux vaut Hitler que le front populaire " . On se trouvait à l’époque dans une alternative entre un capitalisme tenu par une main de fer et le communisme (dont la main n’était certes pas de velours pour autant) , . Si les manières se ressemblaient , les logiques différaient à l’extrême :
Dans le nazisme , le capital gardait la propriété intacte de l’outil de travail , faisait avec la production des affaires en or , mais le produit de ce travail était au service du pays et je pense sans en être certain que les capitaux restaient dans le pays . Le pouvoir politique et le capital gardaient des liens étroits sans trop savoir qui dominait qui ( je pense que le capital dominait au final,dans un jeu de dupes) .
Dans le communisme plus de capitalistes et de bourgeoisie . La propriété de l’appareil de production est étatique . le rôle de direction est dévolu au parti communiste en théorie (et c’est probablement là que le bât blesse) au service du peuple ;
En résumé , le nazisme était certainement pas anticapitaliste ,mais plus probablement antilibéralisme , mais s’étant mis au service du pouvoir invisible il a desservi son peuple !