Jérôme Bourbon condamné à près de 20 000 euros pour... des tweets
16 décembre 2016 12:08, par toudou
On ne peut en droit naturel être condamné sur une supposition (la haine de quelque chose ou de quelqu’un, sentiment personnel et insaisissable). En revanche on doit être condamné pour des faits criminels : blessure, meurtre, ou des délits : calomnie avérée, nuisant économiquement au sujet visé.
Le Figaro, en publiant les noms et jugements (sans les paroles incriminées) des intellectuels condamnés, semble vouloir se démarquer quelque peu du Syndicat de la Magistrature. Un certain nombre de gens dans les affaires en ont assez de ces juges bizarres aux condamnations disproportionnées, de cette loi Gayssot authentiquement haineuse qui décridibilise la Justice, et de ce Fabius qui a fait perdre à la France la face et des contrats commerciaux au Moyen-Orient.
La France doit avoir une certaine image à l’international pour obtenir des contrats. L’idéologie, on peut s’en passer.