PIB, PNB, QI : il faut de nouveaux systèmes de mesure de la valeur
26 décembre 2016 19:38, par zuleyapour le coup c est du blabla tres francais...
je me rappelle d un cours de fac d’initiation a la psychanalyse, ou on nous avait dit qu il ne fallait pas chercher a evaluer l efficacité d une telle cure...c est bien pratique comme attitude...si ca ne marche pas a quoi cela sert ? pour ma part je pense qu il faut toujours veiller a ce que l on fait soit au minimum utile et en adequation avec nos valeurs morales...
et d ailleurs pour les tests de QI, puisque cela devient a la mode de rejetter cela...on rappellera que c est une invention francaise...ce n est pas une intrusion anglosaxonne sur notre culture..l’inventeur, Alfred Binet, voulait justement evaluer les intelligences dans le but de reperer les eleves a aider le plus...la encore une attitude tres francaise de charité chretienne et meme catholique, qui n est pas dans la course a la productivité vertigineuse...
a la meme epoque un autre francais, monsieur louis braille, inventait lalphabet et le systeme qui porte aujourdhui son nom dans le monde entier, pour venir en aide aux aveugles et leur permettre d acceder a la culture, dans une attitude la encore tres chretienne et tres francaise
les outils ne sont pas le probleme, c est la facon de les utiliser...si un outil n est pas performant, on peut le transformer et l ameliorer et en inventer un autre, c est aussi possible...
ce qui n est pas francais par contre c est de ne pas appeler un chat un chat...et autant mettre les pieds dans le plat : si les tests de qi montrent une defaillance tres grande de certaines populations, le cacher au grand public tout en soutenant une immigration de masse de ces regions, n ’est pas francais. le politiquement correct et l interdiction de donner son opinion est la chose la plus antifrancaise qui existe.il y a cette tentation y compris sur E&R, mais ce sont justement les relents de sos racisme, qui visent a utiliser notre charité chretienne contre notre propre interet.