L’Asselineau de pique VS le Berger du cœur
25 avril 2017 08:37, par 9871Il est facile de prendre des votes de candidats X au moment des compilations électroniques et d’en attribuer un certain pourcentage à un candidat Y.
C’est ce qui s’est probablement passé pour certains votes MLP et surtout Asselineau, le plus inquiétant des candidats pour le "système". Des gens qui croyaient voter MLP ont ainsi voté Macron, par la magie manipulatoire du ministère Fekl.
Sortir de l’UE, c’est éjecter nos crampons parasitaires, à terme. Or un parasite, ça s’accroche, et leurs sales griffes sont très profondément enfoncées dans la chair française.
Asselineau pourrait avoir fait entre 5 et 8%. Il s’est adressé à l’intelligence, non à la bêtise, et il y a des gens intelligents, plus que 0,9%. MLP était quant à elle créditée d’un pourcentage bien plus significatif, et devait être en tête. Il s’agit pour les vieillards pompeurs de décourager tout programme intelligent et tout désir d’évasion du Français.
Nous avons les fers aux pieds ou dans la cervelle (pour les macroniens, ce qui est pire), mes amis. L’intelligence et le courage, avec un peu d’aide extérieure, nous en libéreront, mais pas les élections truquées.
Qu’attendons-nous des tricheurs professionnels, qui nous démolissent, nous schlaguent et nous calomnient depuis si longtemps ?
Exigeons une surveillance des résultats et procédures d’élection par un comité indépendant réunissant de respectables personnes (non politiciennes) de pays différents, non satellites et non clients : Russie, Chine, Australie, Suisse, Syrie, par exemple.