Excellent article.
D’ailleurs ce constat commence progressivement à être diffusé sous quelques plumes objectivement inattendues et dans les mainstreams, preuve qu’une prise de conscience émerge quant aux limites de la réduction systématique ad hitlérium.
Sur le reste, c’est plutôt pertinent, on pourrait insister sur la disparition du PC comme ciment idéologique des banlieues voire du péri urbain et ce, jusqu’aux frontières de la ruralité, laissant la place à l’islamisme et/ou au populisme de droite.
D’ailleurs à contrario de la nouvelle bourgeoisie, on peut faire constater que Poutou ou Arthaud tiennent, eux, un diagnostique social, quoi qu’on puisse en penser, tout en conservant cette posture morale, ce qui contribue à accentuer leur éloignement des classes populaires.
C’est un peu ce qui aurait dû arriver à Mélenchon, sauf que lui possède la puissance des hologrammes et un talent de tribun pour créer cette dynamique de populisme de gauche essentiellement basée sur du contestataire, que ce soit les antifas ou les anticapitalistes en passant par les socialos déçus du virage libéral du Hollandisme et quelques frontistes égarés.
Que la nouvelle bourgeoisie métropolitaine s’interdise un diagnostique social en protection de ses privilèges est tout sauf une anomalie, après tout sa devancière, aujourd’hui à la retraite, faisait de même.
La différence, c’est que la plus récente vote majoritairement à gauche là ou sa devancière votait à droite.
A la limite, la première a donc moins d’excuses que la seconde quant à exercer sa prétendue supériorité morale afin d’interdire tout diagnostique social.
Il y a donc bien ici une trahison des élites de gauche envers les classes populaires, ce qui ouvre incontestablement un espace pour le FN mais également à l’islamisme.
C’est à partir de ce constat que les loges ont inventé Macron, formellement vierge de toute trahison envers les classes populaires tout en étant capable de s’opposer au FN sur le terrain économique et social afin d’anticiper un possible futur conflit nationalistes/islamistes et si les choses restaient en l’état.
Donc le système a décidé de crever l’abcès en plaçant enfin sur la place publique le débat mondialistes/souverainistes, pour à la fois s’acheter une paix sociale et surtout conserver le pouvoir.