La conspiration du "Pipelineistan" : le gaz n’a jamais été la cause de la guerre en Syrie
2 juin 2017 12:49, par McAron
Article salutaire. Merci ER. La thèse du complot de Big Oil fait partie des intox de l’opposition contrôlée, même si elle est reprise par des gens de bonne foi. Il faut partir d’un principe simple : aucune industrie pétrolière, que ce soit dans le domaine de l’extraction ou du transport, n’a intérêt à créer le chaos dans les pays qui l’intéressent. Ils ont au contraire besoin de stabilité politique et de sécurité (une dictature fait parfaitement l’affaire). On nous a déjà fait le coup avec la Guerre d’Irak, mais Mersheimer et Walt (lisez-le s’il vous plaît) ont démontré que : 1) jamais le lobby pétrolier n’a poussé à la guerre, il demandait plutôt la levée des sanctions ; 3) l’industrie pétrolière, et les compagnies américaines en particulier, n’ont rien gagné à cette guerre. C’est la même chose avec la Syrie : Qui, maintenant, ira construire un pipeline dans ce pays ravagé pour des décennies à venir ? La thèse de l’enjeu pétrolier comme facteur principal de la guerre est l’une des multiples fausses pistes (des fausses bannières secondaires) par lesquelles lse sanayim de la presse internationale masque l’enjeu fondamental : le Grand Israël.