Disparition de Maryam Mirzakhani, mathématicienne iranienne et médaille Fields
17 juillet 2017 07:46, par coyoterevolteJe ne connaissais pas cette jeune femme, ni son travail en mathématiques.
Sur la photo-tableau, elle rayonne. Qu’elle continue.
1-Les scientifiques ont beaucoup d’accidents et de maladies mais possèdent des passeports métapolitiques (au dessus des rivalités de façade).
2-Une contradiction du système se trouve dans la répartition de la nouvelle technologie. Il n’y a pas de concurrence loyale mais une mafia qui tue ses opposants et qui redistribue le savoir acquis à ses sbires régionaux. Comment expliquer qu’il y ait eu aussi rapidement plusieurs multinationales de téléphonie mobile ? A partir de cet exemple, Francis Cousin y verrait la maturation d’un processus du capitalisme. d’autres, l’espionnage industriel sur les brevets ou la copie suite à dissection de l’engin des concurrents. J’y vois la répartition mafieuse entre initiés d’une technologie rentable : il y a des mecs qui distribuent certaines technologies à leurs potes idéologiques.
3-Les liens wiki sont imbitables car il me manque pas mal de définitions. Mais c’est bien comme ça : le parchemin rempli d’indications mystérieuses éveille la curiosité.
4- Poincaré parlait de Lobaietchski. L’idée de base des géométries alternatives, tous les cancres l’ont eu : "est ce que ça marche si on change ça ?" mais développer les règles d’une géométrie alternative ou des propriétés de transformations géométriques, ça inspire le respect.
5-La géométrie démontre l’imposture du ministère de la science : d’un côté, de la recherche fondamentale en mathématiques, incompréhensible pour le commun des mortels qui n’aurait aucune relation avec des expériences réelles. de l’autre côté, aucune expérience avec des fils tordus : l’élève s’arrête à la bobine spiralée alors que le fil peut être tordu de plein de manières différentes : d’où l’étude géométrique des transformations ? Quel est le cheminement de la pensée humaine dans le domaine : au petit bonheur la chance, on définit les sujets ou on rencontre les physiciens pour travailler sur les points bloquants de leurs expériences (calcul de courbe de force constante, de champ constant comme les lignes isobares). Pourquoi alors ne pas montrer les expériences (électromagnétiques et autres) avec les différentes géométries ?