Attentat de Nice : un an après, les zones d’ombre d’un dossier très politique de 80 000 pages
17 juillet 2017 02:19, par Solaria
Dans l article ils disent que l’état islamique avait revendiqué l’attaque, mais qu’ils n’ont retrouvé à ce jour aucune connexion entre ce psychopathe et Daesh (autres psychopathes) ... genre, depuis quand la revendication de daesh constitue t il une preuve ? Daesh revendiquerait meme un chien écrasé s’il le pouvait.. ridicule.
Un psychopate, drogué, bisexuel et qui n’a jamais pratiqué la religion de près ou de loin, de plus qui n’a jamais eu de connexion avec Daesh, mais pourtant suffisamment islamique apparement pour qu’on appelle cela un attentat islamique ? J’en ai ras le bol de voir le mot islam(ique) accommodé à toutes les sauces..