Je reviens sur l’intervention de l’auditeur qui évoque le végétarisme et le traitement critique que E&R en fait (notamment au travers du reportage récent de Vincent Lapierre). J’ai l’impression que ce parti pris provient du fait que ce mode de nutrition est considéré par la rédaction du site comme étant l’apanage des "bobos" et des "antifas", d’où cette vision négative ! En résumé, un patriote se doit d’être carnivore, le végétarisme, le végétalisme et le véganisme sont l’apanage des "gauchiasses" ;)
Je rejoins aussi la personne sur le fait que de les paysans de nombreux pays du tiers-monde sont obligés (c’est flagrant pour l’Argentine, notamment) de passer de l’agriculture auto-suffisante à la mono-culture afin de produire uniquement des aliments pour nourrir le bétail des pays riches (les USA ou même la Chine, qui avec son passage à l’économie de marché capitaliste, considère le fait de manger de la viande comme un signe extérieur de richesse).