"Nous ne vivons pas en démocratie" : Natacha Polony reçoit Étienne Chouard
6 décembre 2017 02:42, par Vlad TepesToute la question est dans l’anthropologie. L’homme est-il un animal politique ? Si la démocratie est un chimère parce qu’elle reste un concept entièrement intelligible c’est aussi vrai pour les mathématiques. Nous faisons sans doute ici des sciences politiques alors que la politique n’est pas une science contrairement à ce que pense Aristote.
Effectivement le réalisme et la compréhension de la psychologie des foules nous confrontent au doute : la démocratie est-elle une chimère pour justifier un pouvoir qui de toute façon est injustifiable ? A cela je reprends la belle phrase du Contrat social : "Le plus fort n’est jamais assez fort pour être toujours le maître s’il ne transforme sa force en droit et l’obéissance en devoir".
Rousseau mettait aussi en garde contre la pseudo "sainte démocratie" : celle de la somme des intérêts particuliers plutôt que le régime juste ou c’est la volonté générale qui gouverne. Aussi ce n’est pas le peuple qui est le souverain légitime, c’est la volonté générale, c’est à dire l’expression du citoyen qui s’exprime pour le bien de tous et non pour son bien propre. La démocratie en tant que volonté de la majorité est en elle-même une erreur pour celui qui souhaite une société au service de l’homme et non une société qui asservie l’homme.
Aussi la monarchie absolue même peut-être légitime (souvent plus légitime qu’une République corrompue) si le souverain respecte la volonté générale : suprême souverain.