Crypto-monnaie : Israël envisage la création du "shekel numérique"
26 décembre 2017 14:37, par afradMessieurs les journalistes, il faut arrêter de raconter n’importe quoi sur le Bitcoin : il ne garantit ni la confidentialité, ni l’anonymat. L’intégralité des transactions est publique.
Il est possible techniquement de parvenir à une relative confidentialité et à un anonymat probable, mais pas plus que quand on se balade sur le web. Par exemple en créant un compte pour chaque transaction. Ce n’est pas à la portée du tout venant.
L’intérêt des monnaies électroniques comme le Bitcoin réside dans les points suivants :
1) Vous pouvez ouvrir un compte sans demander l’autorisation à personne.
2) Personne ne peut fermer votre compte.
3) La monnaie de votre compte est insaisissable.
4) Vous pouvez effectuer des transferts à moindre coût quelque soit la distance (ce qui n’est pas vraiment le cas pour le Bitcoin, du moins pas encore).
Si un état émet une monnaie électronique qui fonctionne comme la monnaie émise par sa banque centrale, cela n’a strictement rien à voir avec le Bitcoin et ses clones. Vous perdez l’avantage de la monnaie physique et vous avez tous les inconvénients de la monnaie électronique.
La seule chose que peut faire un Etat vis-à-vis du Bitcoin, c’est l’interdire ou ne pas l’interdire. Ou bien spéculer contre, mais laissons ça aux banques. Ou bien trouver une faille dans son fonctionnement, mais c’est long, compliqué, et incertain. Ou bien encore arrêter Internet, mais là bon courage.